エクセル在庫管理を卒業した会社・続けた会社——業種別「分岐点」の実態と移行判断の現実 ─ 在庫管理のDXに | 完全無償クラウド型ソフト「Spes」

 

Column

コラム

エクセル在庫管理を卒業した会社・続けた会社——業種別「分岐点」の実態と移行判断の現実


TwitterFacebookLine

エクセル在庫管理を卒業した会社・続けた会社——業種別「分岐点」の実態と移行判断の現実

執筆:Spes編集部

「うちはまだエクセルで回せている」——そう言い続けた企業が、ある日突然ガタッと崩れる。筆者がヒアリングしてきた現場では、移行を決断した会社と踏みとどまった会社の間に、共通の「分岐パターン」が浮かんでくる。今回は業種比較型の視点で、製造業・小売業・卸売業それぞれがエクセル管理の限界をどこで迎えたか、そして何がきっかけで動き出したかを整理する。自社の立ち位置を確認しながら読んでほしい。

【製造業】欠品より「図面との乖離」が致命傷になる

Photo by Tiger Lily on Pexels
Photo by Tiger Lily on Pexels

部品点数が多く、仕掛品・原材料・完成品を別々に管理しがちな製造業では、エクセルの限界は在庫数の誤差より先に製造指示との整合性崩れとして現れる。

たとえば、ある金属加工業(従業員32名)の事例では、品番ごとに担当者が別々のシートを持っていた。月次の棚卸しで「台帳上110個・実際80個」という30個のズレが発覚したとき、どのロットで消えたかを追う手段がなかった。調査に丸2日かかり、その間の生産ラインが半止まりになったという。

  • ロット・製造番号管理がエクセルでは属人化しやすい
  • 仕掛品の進捗と在庫残が別ファイルで二重管理になりがち
  • 金型・治具などの副資材が台帳から外れる傾向がある

製造業が移行を決めるトリガーは「欠品によるライン停止」よりも、「原因不明の在庫ズレが常態化したとき」が多い。在庫数そのものより、追跡可能性(トレーサビリティ)の欠如が引き金になる。

【小売業】「売れ筋の欠品」が気づくきっかけ、でも本当の問題は別にある

Photo by Tiger Lily on Pexels
Photo by Tiger Lily on Pexels

実店舗・ECを問わず、小売業ではシーズン品の欠品や過剰在庫が「エクセル限界」のシグナルとして見えやすい。しかし伊藤さん(アパレル小売、4店舗を兼任する商品担当)が語ったように、表面上の欠品より深刻なのは「どの店に何個あるか、リアルタイムでわからない」状態だ。

複数拠点をエクセルで別管理すると、在庫の全体像がリアルタイムに把握できない

小売業ならではの問題点を整理すると次のようになる。

シーンエクセルで起きる問題現場への影響
セール直前の在庫確認各店のシートを手動で集計する手間担当者が数時間を集計に消費
ECと実店舗の併売二重販売・マイナス在庫が発生返金・謝罪対応で信頼損失
シーズン終わりの処分判断ファイルの散在で在庫全体像が見えない値引き判断が遅れ、廃棄ロスが拡大

小売業が移行を決める典型的なきっかけは「EC展開を始めた瞬間」だ。実店舗だけのうちはエクセルの更新タイミングのズレを人力でカバーできていても、オンライン受注が加わった途端に対応しきれなくなる。

【卸売業】問題が表面化するのが一番遅く、ダメージが一番大きい

卸売業のエクセル限界が厄介なのは、問題が静かに蓄積し、気づいたときには取引先との関係にひびが入っていることだ。

中村さん(食品卸・10名規模、営業と在庫を兼任)のケースでは、ある取引先から「先月発注した商品がまだ来ていない」と連絡が来るまで、社内で受注漏れが起きていることに誰も気づかなかった。受注はFAXと電話の混在で、エクセルへの転記ミスが原因だったが、担当者が転記したと思い込んでいたため確認も遅れた。

卸売業のエクセル限界「3大シグナル」

  • FAX・電話受注のエクセル転記ミスが月1回以上発生している
  • 取引先ごとの掛け率・単価がシートで属人管理されている
  • 月末の請求書作成に1日以上かかり、在庫と売上の突合ができていない

卸売業の場合、移行判断が遅れる最大の理由は「今まで何とかなってきたから」という実績への信頼だ。しかし取引先が増えるにつれ、エクセルの転記コストは線形ではなく指数的に増える。10社の取引先が20社になると、管理コストが倍ではなく3〜4倍になることが多い。

業種横断で見えてくる「移行した会社が共通して言うこと」

製造・小売・卸売、業種は違っても移行後に担当者が口をそろえる言葉がある。

正直、もっと早くやればよかった。移行が怖かっただけ

この「怖さ」の中身を分解すると、移行コスト・既存データの移し替え・現場への説明、この3つに集約される。クラウド型の在庫管理ツールは、バーコード連携や複数拠点の一元管理を備えたものでも、中小企業向けであれば初期費用を抑えた選択肢が増えている。SpesのようなクラウドSaaSは、既存のエクセルデータを段階的に移行しながら現場への負荷を分散できる設計になっており、「一気に全部切り替え」ではなく部分移行から始めるアプローチも相談できる。

業種別の移行時期の目安を参考までに整理しておく。

あくまで目安。自社の取引先数・SKU数・受注チャネル数を基準に判断する

自社がどの段階にいるか、今すぐ確認できる5つの問い

業種別の傾向を踏まえたうえで、自社の状況を確認するための問いをまとめた。「はい」が3つ以上あれば、移行検討を具体化するタイミングと考えてよい。

  1. 在庫データを更新できるのが特定の担当者1〜2名に限られている
  2. 棚卸し後の差異原因を調べるのに半日以上かかる
  3. EC・実店舗・卸など複数チャネルで在庫を使い回している(または使い回す予定がある)
  4. 受注の入力漏れ・転記ミスが月に1件以上発生している
  5. 現場の担当者が「このファイルをさわると何かが壊れそうで怖い」と言ったことがある

参考として、中小企業の情報化投資に関する実態はe-Stat(政府統計ポータル)の経済センサスや商業統計でも確認できる。業種別の規模感・IT化の進捗度を見ると、同業他社の動向を把握する手がかりになる。

よくある質問

エクセルからの移行は既存データをすべて作り直す必要がありますか?

多くのクラウド型ツールはCSVインポートに対応しており、既存のエクセルデータをそのまま取り込むことができます。ただし、項目名の統一や整形が必要になる場合が多いため、移行前に「どの列を何の項目に対応させるか」を整理しておくと作業がスムーズです。

中小企業でも移行コストは見合いますか?

SKU数・取引先数・受注チャネル数によって大きく変わります。月商500万円以上・取引先10社超・品番100点超あたりが一般的な「見合い始める目安」とされることが多いですが、転記ミスによるクレーム対応コストや在庫差異の調査工数も含めて試算すると、想定より早い段階で回収できるケースが少なくありません。

FAX受注が多い取引先との受発注はどう扱えばよいですか?

Spesでは、FAX・電話受注の入力代行やメール受注のデータ化といったBPOサービスとの組み合わせも可能です。取引先がEDIやAPIに対応していなくても、受発注の一元化を進める方法があります。詳しくはお問い合わせページからご相談ください。

TwitterFacebookLine