物流DXで中小企業の現場は何が変わったか——製造業・卸売業・EC事業者、3社の実践から読み解く導入の現実 ─ 在庫管理のDXに | 完全無償クラウド型ソフト「Spes」

 

Column

コラム

物流DXで中小企業の現場は何が変わったか——製造業・卸売業・EC事業者、3社の実践から読み解く導入の現実


TwitterFacebookLine

物流DXで中小企業の現場は何が変わったか——製造業・卸売業・EC事業者、3社の実践から読み解く導入の現実

執筆:Spes編集部

「DXって大企業の話でしょう」——そう思いながらも、毎朝の出荷ミスの確認やFAX受注の転記作業に追われている担当者は少なくない。実際、中小企業における物流業務のデジタル化は、大規模なシステム投資なしでも着実に進んでいる。ただし、「何から手をつけたか」は業種によってまったく異なる。

本稿では、製造業・卸売業・EC事業者それぞれの実践例を整理しながら、物流DXが現場にどんな変化をもたらしたかを確認する。導入を検討している担当者が「自社に近い事例」を見つけるための手がかりとして活用してほしい。

物流DXの現在地——中小企業はどこから始めているか

Photo by Tima Miroshnichenko on Pexels
Photo by Tima Miroshnichenko on Pexels

総務省が公表している情報通信白書(総務省)でも指摘されているように、日本の中小企業のデジタル化は大企業に比べて5〜10年遅れて進行している業種が多い。物流分野も例外ではなく、いまだに「紙の送り状+電話確認」が基本という倉庫は珍しくない。

ただ、ここ2〜3年で変化が起きているのも事実だ。クラウドサービスの普及でシステム導入のハードルが下がり、月数万円から使えるSaaSが登場したことで、中小規模でも「まず一部分だけ試す」ことができるようになった。よく見られる入口は次の三つだ。

  • 在庫数の管理をエクセルからクラウドに移行する
  • 受注データの手入力をAPI連携で自動化する
  • 出荷指示をシステム上で一元管理し、担当者間の口頭確認を減らす

どれか一つを変えるだけでも、現場の負担は変わる。問題は「どれから始めるか」の判断が業種によって異なることだ。

物流DXの主な入口:在庫管理 → 受注自動化 → 出荷一元化

製造業・卸売業・EC事業者、3社の実践例

Photo by Artem Podrez on Pexels
Photo by Artem Podrez on Pexels

製造業(部品メーカー、従業員30名)

愛知県で自動車関連の部品を製造する鈴木製作所(仮称)は、出荷ミスが月に2〜3件発生していた。原因は出荷リストの転記ミスで、Excelで管理していた在庫数と実際の棚の数が合わなくなるたびに、担当の渡辺さんが夜間に手作業で突合していた。

導入したのは、バーコードスキャンで在庫の入出庫を記録するクラウドシステム。初期費用は約30万円、月額は約3万円。導入後3ヶ月で出荷ミスはゼロになり、在庫確認にかかっていた1日1時間強の作業がほぼなくなった。渡辺さんが「想定外だった」と話すのは、数字の精度が上がっただけでなく、「棚のどこに何があるか」がスタッフ全員にわかるようになったことだという。

卸売業(食品卸、従業員15名)

大阪で飲食店向けの食材を卸す伊藤食品(仮称)は、受注の大半が電話とFAXだった。毎朝、伊藤社長の奥さんが1時間かけてFAXを仕分けし、別のスタッフが発注書に転記するという流れが10年以上続いていた。

転機になったのは取引先の一社から「システムで発注したい」という要望だった。受注データを自動で取り込める仕組みに切り替えたところ、転記ミスが減り、受注から出荷指示までのリードタイムが半日以上短縮された。電話対応の件数も週に20件ほど減り、スタッフが別の業務に時間を使えるようになった。

ただし、FAX受注を完全になくすことはできなかった。高齢の取引先はシステムに不慣れで、いまもFAXを使い続けている。この点については、BPOサービスを活用してFAX受注をデータ化する対応を検討中だという。Spesのような受発注BPOは、こうした「アナログ受注が残る企業」の移行期にも機能する選択肢として参照されることが多い。

EC事業者(アパレル、従業員8名)

楽天・Amazon・自社ECの3モールを運営する中村アパレル(仮称)は、在庫ズレによる二重受注が繁忙期に頻発していた。特にセール期間中は、3つのモールで在庫数を手動で更新する作業が追いつかず、1シーズンに5〜10件のキャンセル対応が発生していた。顧客への謝罪対応だけで、担当者が半日つぶれることもあった。

解決策はEC一元管理ツールとの在庫連携だった。受注データをリアルタイムで取得し、各モールの在庫数を自動更新する仕組みを入れたことで、二重受注はほぼなくなった。ネクストエンジンのようなAPI連携サービスを活用した場合、受注取り込みから出荷指示まで自動化できるケースもある。Spesはこうした連携に対応しており、複数モールの受注を一元管理したいEC事業者からの相談も増えている。

3社に共通していたこと
どの事例も「全部を一度に変えた」わけではない。一番痛い課題(ミス・転記・在庫ズレ)を一つ特定し、そこだけにシステムを入れることで成果を出している。スモールスタートが、中小企業の物流DXをうまく進める共通点だった。

導入前に整理しておくべき3つの判断軸

事例を見てきたうえで、実際に動く前に確認しておきたい判断軸を三つ挙げる。

判断軸確認内容目安
課題の特定ミスが多い工程、時間がかかる作業はどこか月に何件・何時間か数字で把握する
データの状態在庫データ・受注データはどこに・誰が持っているか紙・Excel・メールが混在していないか
人の問題一人の担当者に業務が集中していないかその人が抜けたとき業務が止まるかどうか

この三つが明確になれば、「どのシステムを入れるか」より先に「何を変えれば現場が楽になるか」が見えてくる。物流DXは技術の話である前に、業務設計の話だ。

よくある質問

中小企業でも物流DXに補助金は使えますか?

IT導入補助金の対象となるシステムは年度ごとに更新されるが、クラウド型の在庫・受発注管理システムは過去の採択事例に含まれているものが多い。最新の対象ツールや申請条件は、中小企業庁や各都道府県の支援機関に確認するのが確実だ(統計・公的制度情報はe-Stat(政府統計ポータル)でも関連データを参照できる)。

システムを入れても社員が使いこなせるか不安です

導入初期の定着率は、ツールの操作性より「誰が旗を振るか」に左右されることが多い。現場に近い担当者を一人「推進役」に決め、小さな成功体験を積み上げていくアプローチが現実的だ。

受注の一部がFAXや電話のままでも対応できますか?

取引先の事情でアナログ受注を残さざるを得ないケースは多い。BPOサービスを組み合わせてFAX・電話受注をデータ化し、システムに取り込む流れにすれば、社内の処理は統一できる。Spesでも受発注BPOとして電話・FAX受注の入力代行を手がけており、移行期のつなぎとして活用する事業者が増えている。

物流DXの第一歩を踏み出す前に、自社の課題整理から一緒に考えたい、という場合はSpesへのお問い合わせから気軽にご相談ください。

TwitterFacebookLine