Column
コラム
飲食店オーナーが「食材ロスを半分にした」3つの管理習慣——在庫効率化の失敗パターンと立て直しの手順

執筆:Spes編集部
仕入れた食材が使い切れず、週末のゴミ袋が重い。発注量を絞ったら今度は品切れが出て、看板メニューを断るはめになった——飲食店の食材管理には、こうした「減らせばロス、増やせば廃棄」の板挟みがつきまとう。本記事では、失敗事例から逆算して、現場で実際に機能する管理習慣を3つ整理する。
まず確かめる:在庫管理で「よくある失敗」はどこで起きているか

| 課題の整理 現場で起きていること | → | 原因・整理 構造・ボトルネック | → | 解決の方向性 クラウド活用など |
| 記事の整理:課題 → 整理 → 解決 | ||||
渡辺さんは都内で居酒屋を2店舗経営して10年になるオーナーだ。食材管理は長年、仕入れ担当スタッフの経験と勘に頼っていた。ある時、売上が前月比で横ばいなのに食材コストだけが2割近く跳ね上がる月が続いた。原因を調べると、発注量の根拠が「なんとなく足りそうな量」になっており、冷蔵庫の隅で賞味期限切れになった食材が毎週一定量出ていたことがわかった。
渡辺さんのケースに限らず、飲食店の食材在庫でよく起きる失敗パターンは大きく3つある。
これら3つは単独で起きることは少なく、「感覚発注 → 在庫が読めない → 先入れ先出しも崩れる」と連鎖することが多い。では、どこを先に直せばよいのか。
失敗事例①:発注量を「前週と同じ」で回し続けた店の末路

神奈川で洋食店を営む小林さん(40代・店主)は、仕入れ記録を週に一度、手書きのノートにつけていた。月曜に「先週と同じ量を注文しよう」と判断するのが習慣だったが、イベントシーズンや天候に左右される客数の変動を吸収できず、繁忙週は足りなくて仕入れを追加し、閑散週は余りが廃棄になるサイクルが固定してしまった。
半年後、食材廃棄コストを試算したところ、月あたり約35,000円が毎月消えていたことが判明した。年間にすると42万円規模だ。これは決して特殊な事例ではなく、農林水産省の食品ロス関連統計でも、外食産業での食品廃棄は事業系食品ロスの大きな割合を占めることが繰り返し示されている(参考:農林水産省「食品ロス量の推移」https://www.maff.go.jp/j/shokusan/recycle/syoku_loss/161227_4.html)。
発注量の根拠を「先週と同じ」から「直近の実消費量 + 今週の予約状況」に切り替えるだけで、廃棄量は大きく変わる可能性がある。過去3〜4週の使用量を記録しておくだけでよく、高度なシステムは必須ではない。まず数字を記録する習慣を持つことが出発点だ。
食材ロスを減らした店が実際にやっていた3つの管理習慣
失敗事例の裏返しとして、ロスを半減させた店舗に共通していた習慣を整理する。
習慣1:在庫棚卸しを「週1回・全品目」から「毎日・傷みやすい品目だけ」に切り替える
全食材を週に一度まとめて棚卸しするやり方では、廃棄が出ても発見が遅れる。乳製品・鮮魚・葉物野菜など傷みやすいカテゴリだけを毎日5〜10分で確認するルールにしたところ、廃棄量が減った店舗は複数ある。「全部やる」より「優先順位をつけて毎日少しやる」ほうが現場では続く。
習慣2:先入れ先出しを「ルール」ではなく「棚の設計」で担保する
先入れ先出しのルールを壁に貼っても、忙しい時間帯に守られないのは当然だ。新しい食材を後ろに入れ、前にある古い食材から取り出せるよう棚の向きや仕切りを物理的に設計する。これだけで、スタッフへの指示なしに先入れ先出しが自然に実現する。コストはほぼゼロで、仕組みとして定着しやすい。
習慣3:発注量の根拠を「直近4週の平均消費量」に固定する
感覚発注をやめる最小ステップは、直近4週間の食材別消費量を記録し、その平均を基準に発注量を決める方法だ。ここに「今週の予約数 × メニュー別使用量」を加味すると精度が上がる。最初は手書きやスプレッドシートで十分だが、品目数が50を超えてきたあたりで管理コストが見えてくる。
品目数が増えてきたとき、何を見直すべきか
一品目ずつ手で追える段階を超えると、スプレッドシートの更新漏れやバージョン管理の混乱が起き始める。複数のスタッフが同じシートを触る環境では、誰かの記入ミスが全体の数字をズラすリスクも出てくる。こうした状況になると、在庫管理の「属人化」がじわじわと進む。
在庫管理を仕組みとして整えたい場合、クラウド型の在庫・受発注管理サービスが選択肢になる。たとえばSpesは、中小規模の現場でも使いやすい在庫・受発注の一元管理機能を持ち、複数拠点や複数倉庫への対応も視野に入れた設計になっている。「今より少し体系的に管理したい」という段階から相談できるサービスとして参考になる(Spesについて)。
ツールの導入を検討する前に、まず自店で「どのカテゴリで廃棄が多いか」「発注判断の根拠が記録されているか」を確認しておくと、導入後に何を自動化したいかが明確になる。漠然と「システムを入れれば解決する」ではなく、現状の把握を先に済ませることが、導入後の満足度に直結する。
よくある質問
食材管理にITツールを入れるとしたら、何から始めればよいですか?
最初の1ヶ月は現状把握に使うのが現実的だ。どの食材でどれだけ廃棄が出ているかを記録し、廃棄コストの多い上位5品目を特定する。そこが明確になれば、ツール選定の要件も絞り込みやすくなる。
スタッフが多い店舗では在庫管理のルールをどう浸透させればいいですか?
ルールを「覚えてもらう」より「守らざるを得ない棚の設計」にする方が現実的だ。先入れ先出しの棚設計や、在庫数確認を開店前の定番作業に組み込む仕組み化が有効で、スタッフへの説明コストも下がる。
食材の種類が多く、全部を追うのが大変です。どこを優先すれば?
廃棄コストの高い品目(単価×廃棄頻度)を最初に優先する。乾物・缶詰より、鮮魚・乳製品・葉物野菜など傷みやすいカテゴリを毎日5分で確認する習慣を先に作ると効果が出やすい。
食材在庫の見直しを進める中で「もう少し体系的な管理を相談したい」と感じたら、こちらからお気軽にご相談ください。現状の運用状況を伺いながら、貴店に合った整え方を一緒に考えます。
カテゴリー
- すべて
- 物流ソフトWMS
- 在庫管理と会計の連携
- 在庫データの分析
- 在庫管理ソフトの市場規模
- 海外取引と在庫管理について
- 貿易と在庫管理
- 在庫管理のDX化
- 在庫管理クラウドソフト
- Spesの導入事例
- 中小企業の在庫管理
- 在庫管理ソフトのコスト感
- Spesの無償提供について
- 在庫管理とは
- 在庫管理ソフトによる入出庫管理
- 在庫管理の計画作り
- 飲食業の在庫管理
- エクセル管理からの脱却
- DX・クラウド在庫管理
- 在庫管理の改善
- 発注・安全在庫
- バーコード棚卸・入出庫



